Vaše dotazy
Dobrý den,
chtěla sem se zeptat, bydlím v bytovce v bytě v osobním vlastnictví. Nad námi bydlí soused taktéž v bytě v osobním vlastnictví. Společnými prostory jsou chodba a prádelna. Měla sem psa, který mi umřel a chci si pořídit nového. S tím ale můj soused nesouhlasí. On celkově rád vyhledává spory. Donesl nám papír, že si nepřeje, abych si nového psa koupila. Když sem se ho ptala na důvod řekl, že žádný nepotřebuje, že stačí, že prostě nechce. Radila sem se se starosty okolních obcí, protože ten náš je se sousedem jedna ruka, radila sem se se studenty práv a pročetla všechny vyhlášky a občanský zákoník a dalších spoustu podkladů. Z nich a z toho všeho jsem pochopila, že koupi psa mi nikdo zakázat nemůže, ale pak si může stěžovat třeba na štěkot nebo na chlupy,…že pes je z právního hlediska věc a povinnosti vlastníka věci jsou v zákoně jasně definované.
Je to tak? Můžu si pejska koupit a nebo mi vážně může soused jen tak z pomstychtivosti psa nadobro zakázat???
Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
pes je z právního hlediska pořád posuzován jako věc. Nikdo Vám nemůže zakázat koupi čehokoliv. Pokud bydlíte v bytě, který máte
v osobním vlastnictví, můžete si do něj pořídit třeba i „prase“, platí však zásada – vlastnictví zavazuje, což znamená, že nesmí být Vaším vlastnictvím narušována práva ostatních. Majitel psa je povinen zdržet se všeho, co by nad míru přiměřenou poměrům obtěžovalo jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv(nadměrný štěkot, pohyb psa na cizím pozemku, nadměrný
nepořádek způsobený psem)
Tzv. míra přiměřená poměrům a soulad výkonu vlastnického práva se zákonem se posuzuje před soudem. Každopádně, pokud si Váš soused libuje ve sporech, počítejte, že je bude vyhledávat. Dobrou zprávou v tomto případě je, že před soudem si musí svá tvrzení obhájit a dokázat žalobce, nikoliv žalovaný. Radila bych ještě orientačně vyzjistit názory ostatních vlastníků bytů v domě – pokud by se spojilo více lidí z domu proti Vám, otravný soused by pak mohl být v důkazní výhodě.
Závěrem: Pokud si chcete pořídit pejska, pořiďte si ho. Nikdo Vám nemůže nic zakazovat. Zdravím Hrubá
Dobrý den, chtěla bych se poradit, pokud je to možné. Měli jsme pejska, pořídili jsme si ho 5.6. 2009, bohužel se stala tragédie a veterinární lékař u něj po měsíční chorobě diagnostikoval těžkou vrozenou srdeční vadu s tím, že pejsek doposud byl schopen s tím plnohodnotně žít, ale jak dorost určité velikosti, srdce už to nezvládlo a začalo velmi rychle selhávat. 11.6. 2010 nám navrhl pejska utratit, protože jeho choroba nebyla slučitelná se životem. Tak se taky stalo a mmentálně prožíváme s dětmi naší rodinou tragédii, neboť to byl člen rodiny. Napsali jsme tuto skutečnost majitelce chovu, která nám pejska před rokem prodala, ale smutné bylo, že nám vůbec neodpověděla, natož že by vyjádřila nějakou lítost. V tomto rozčarování se mi v hlavě samozřejmě rodí myšlenka,kdo za toto může a jestli je za to nějakým způsobem majitelka chovné stanice zodpovědná. Pejsek stál 20 000 Kč, děti samozřejmě budou chtít pejska jiného až je přejde smutek a já nemohu za pejska zaplatit 20 000 Kč za rok. Myslela jsem si opravdu, že se k této situaci paní chovatelka nějak postaví a navrhne třeba nějakou kompenzaci. Máme vůbec na něco takového nárok? Nikdy nám to nevrátí našeho mazlíka, ale chtěla jsem alespoň ten projev lítosti.
Děkuji Dobrý den,
je mi líto, že jste o pejska přišla. Vrozená srdeční vada, je vada, kterou chovatelka jistě nemohla rozpoznat v době, když Vám pejska prodávala. Pokud by jste se chtěla domáhat náhrady škody u soudu, vadu by jste musela chovatelce vytknout nejpozději do 6 týdnů po převzetí zvířete a musela by jste dokázat, že chovatelka o vadě věděla a neupozornila Vás na ni při koupi. Dle mého názoru chovatelka není odpovědná za nemoc Vašeho pejska, ale myslím, že by měla projevit zájem a snažit se dozvědět o vadě pejska víc, tak aby se nestalo, že se stejná srdeční vada případně objeví v jejím dalším vrhu.
S pozdravem
K. Hrubá